 |
 |
De Maagd Maria - Verschillen in Interpretatie Binnen de Kerk
Wanneer Katholieken aan de Maagd Maria refereren, dan bedoelen zij dat zij tijdens haar hele leven een maagd bleef. Wanneer Protestanten aan Maria refereren als een "maagd", dan bedoelen zij dat zij een maagd was tot aan de geboorte van Jezus. Laten we eens een blik werpen op de schriftteksten...
De Maagd Maria - Een Overzicht van de Schriftteksten
Hoewel Christenen in het algemeen aan de moeder van Jezus refereren als de "Maagd Maria", lijkt de Bijbel ons te leren dat Maria en Jozef na de miraculeuze geboorte van Christus nog meer kinderen hadden. Er zijn ongeveer tien plaatsen in het Nieuwe Testament waar "broeders van de Heer" worden vermeld (Matteüs 12:46; Matteüs 13:55; Marcus 3:31-34; Marcus 6:3; Lucas 8:19-20; Johannes 2:12, 7:3, 5, 10; Handelingen 1:14; 1 Korintiërs 9:5). In Matteüs 13:55 en Marcus 6:3 bijvoorbeeld worden Jakobus, Josef, Simon en Judas de "broers" van Jezus genoemd en lijken zij tot dezelfde familie-eenheid als Jozef, Maria en Jezus te worden gerekend.
Hij is toch de zoon van de timmerman? Maria is toch zijn moeder, en Jakobus en Josef en Simon en Judas, dat zijn toch zijn broers? En wonen zijn zusters niet allemaal bij ons? (Matteüs 13:55-56)
Het argument tegen deze interpretatie is dat het Aramese woord voor "broer", de taal die Jezus sprak, ook "neef" kan betekenen. De schrijvers van het Nieuwe Testament gebruikten het Griekse woord "adelphos", dat eveneens "broer" of "neef" kan betekenen.
Gebaseerd op de oorspronkelijke taal zouden we kunnen beargumenteren dat deze "broers" misschien wel kinderen van Jozef uit een eerder huwelijk zouden kunnen zijn? Misschien waren zij wel neven van Jezus wiens ouders waren gestorven en die daarom bij hun Oom Jozef en Tante Maria kwamen wonen? De Bijbel is hierover niet specifiek. Maar er is niets in de context van deze passages dat zou aangeven dat zij iets anders waren dan gewone broers van Jezus.
Matteüs, een Jood die aan Joden schreef, noemde Jezus "haar eerstgeboren zoon" (zie bijvoorbeeld de Statenvertaling, Matteüs 1:25), een uitdrukking die door Joden alleen werd gebruikt als er andere kinderen na het eerste kind werden geboren. Anders zou "enige zoon" zijn gebruikt. Schriftgeleerden geloven dat Matteüs zijn evangelie ongeveer 35 jaar na de miraculeuze geboorte van Christus uit een maagd schreef. Daarom zou Matteüs hebben geweten of Maria na Jezus wel of geen kinderen meer had.
De Maagd Maria - Een Andere aan de Schriftteksten Verbonden Gedachte
De Bijbel geeft geen duidelijk voorbeeld waarin God een getrouwd stel opdraagt om permanent geen sex te hebben. In 1 Korintiërs 7:3-5 worden we feitelijk verteld dat een man van zijn vrouw moet genieten en een vrouw van haar man, en dat het stel zich alleen van sex moet onthouden als beiden daarin toestemmen en zelfs dan alleen maar tijdelijk. Maar misschien droeg God Jozef wel op om nooit gemeenschap met zijn vrouw te hebben. We weten het niet. De Bijbel zegt hier niets over. Wat we wel zeker weten is dat Jozef "geen gemeenschap met haar [had] voordat ze haar zoon gebaard had" (Matteüs 1:25). Het woord "voordat" lijkt te impliceren dat hij wel sexuele gemeenschap met Maria had nadat Christus geboren was. Er zijn geen aanwijzingen dat hun onthouding permanent was.
De Maagd Maria - Maakt Dit Ook Maar Wat Uit?
We zouden ons niet druk moeten maken over de vraag of de "Maagd Maria" na de geboorte van Christus wel of niet een maagd bleef. Dat heeft geen bijbelse gevolgen voor onze verlossing en is daarom slechts een zijdelingse kwestie. Zeker, de Christelijke doctrine stelt dat Maria op zijn minst tot na de geboorte van Christus een maagd bleef. Daarna zou men beide kanten op kunnen redeneren. Maar als de voortdurende maagdelijkheid van Maria gebruikt wordt als een onderdeel van een doctrine dat haar op een niveau plaatst waar zij aanbeden moet worden, zeker als een mede-bemiddelaar met Christus, dan moeten we zeker vraagtekens zetten bij de motieven voor een dergelijke interpretatie. De Bijbel leert ons dat we voor onze verlossing op Christus moeten vertrouwen -- alleen Christus. Wegnemen van of toevoegen aan de daden van Jezus aan het kruis is onbijbels en daarom zeer misleid.
Ga Door Met Lezen!
|
|
| English
|
| Waarom Christendom? | |
|
| |
|
Rooms-Katholieke Kerk
Religieus Pluralisme
Boeddha Beeld
De Weg naar de Hemel
New Age
Religieuze Culten
Unity School Of Christianity
Bahá'í
Geschiedenis van het Christendom
Bronnen Voor Verder Onderzoek
|
| | Bestaat God Wetenschappelijk? | |
|
| | Bestaat God Filosofisch? | |
|
| | Is De Bijbel Waar? | |
|
| | Wie Is God? | |
|
| | Is Jezus God? | |
|
| | Groei met God | |
|
| | Populaire Kwesties | |
|
| | Levensproblemen | |
|
| | Herstel | |
|
|
|
|
|
Backflip
BlinkBits
Blinklist
blogmarks
del.icio.us
digg
Furl
Raw Sugar
reddit
Shadows
Simpy
Spurl
Technorati
Yahoo My Web
More...
